Προσφάτως δημιουργήθηκε μεγάλη ανησυχία στο προσωπικό των ΕΔ, στους αποστράτους και στην κοινωνία, από τον τρόπο που ο ΥΕΘΑ κ. Δένδιας αντιμετωπίζει τις ΕΔ. Η αφορμή της ανησυχίας και των πολλών συζητήσεων και σχολίων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και στον ηλεκτρονικό τύπο, ήταν οι δηλώσεις του κ. ΥΕΘΑ ότι «οι ΕΔ της χώρας πάσχουν από υδροκεφαλισμό». Γενικά, είναι πολύ αστείο ένας μη στρατιωτικός, όταν καταλαμβάνει τη θέση του ΥΕΘΑ, να βλέπει τα πράγματα σαν να ήταν ο Πάτον, ο Γκουντέριαν κ.α.! Εν προκειμένω, ας εξετάσουμε μερικές περιπτώσεις υδροκεφαλισμού.
Περίπτωση 1η: Ο κ. Δένδιας για να αποδείξει στην κοινή γνώμη, ότι οι έκτακτες κρίσεις που έκανε αιφνιδιαστικά, με σκοπό τη μείωση των ανωτάτων αξιωματικών, είχαν έρεισμα, συνέκρινε τον αριθμό των Ελλήνων ανωτάτων του ΣΞ με τον αριθμό των αντιστοίχων του στρατού των ΗΠΑ, σε αναλογίες αξκών προς σύνολο δυνάμεως. Μόνον που ξέχασε έναν σημαντικό παράγοντα. Ότι ο στρατός μας, στηρίζεται κυρίως στην εφεδρεία, που όταν επιστρατευθεί, ανατρέπει τα μαθηματικά του κ. Δένδια.
Περίπτωση 2η: Για να ενισχύσει την απόφασή του για την ανάγκη μείωσης μονάδων και στρατοπέδων εν όψει της προσωπικής του ατζέντας 2030, έκλεισε Μ/Κ ταξιαρχία επί του ΠΟΤ του Έβρου, καταργώντας τη διοίκηση και το επιτελείο της αλλά διατηρώντας τον αριθμό των μονάδων, οι οποίες θα υπαχθούν στις εκατέρωθεν ταξιαρχίες. Όμως μήπως, κάποιος θα έπρεπε να τονίσει στον κ. Δένδια, ότι θα πρέπει να αλλάξουν και τα σχέδια των επιχειρήσεων; Και ποια είναι κ. Δένδια τα χαρακτηριστικά ενός σχεδίου επιχειρήσεων, σύμφωνα με τον ΣΚ 30-1 «Επιτελικά Καθήκοντα»; Ότι πρέπει να βασίζεται επί γεγονότων και προϋποθέσεων που έχουν μεγάλη πιθανότητα να παρουσιασθούν. Άλλαξαν αυτά κ. Δένδια από όταν συντάχθηκε το σχέδιο που εκεί προέβλεπε μηχανοκίνητη ταξιαρχία; Θα απαντήσει κάποιος «μα φυσικά, θα προσαρμόσουμε το σχέδιο εκεί , όχι με βάση τα δεδομένα περί εχθρού ή εδάφους, αλλά λόγω της αναίτιας κατάργησης μιας δκσης επιπέδου ταξιαρχίας». Συγκεκριμένα, ένας ήδη πολύ μεγάλος τομέας αμύνης 3 ταξιαρχιών θα μοιρασθεί στις δυο ακραίες, με υπαγωγή των μονάδων ελιγμού και υποστηρίξεως της καταργούμενης, σε αυτές που παραμένουν. Όμως έτσι διακυβεύεται ένα άλλο χαρακτηριστικό των σχεδίων, ότι «το Σχέδιο πρέπει να διευκολύνει την αποκέντρωση χωρίς να διαγράφεται κίνδυνος απωλείας του απαιτουμένου ελέγχου επί των επιχειρήσεων». Εκτός κι αν κ. Δένδια, έχετε προβλέψει ότι ποτέ δεν θα γίνει πόλεμος (έτσι νόμιζαν και στην Ουκρανία).
Περίπτωση 3η: Ο κ. Δένδιας έχει διατελέσει στο παρελθόν υπουργός εξωτερικών. Μπορεί να μας ενημερώσει πόσες πρεσβείες και προξενεία έκλεισε επί υπουργίας του; Ή μήπως όλες είναι σημαντικές και απαραίτητες;
Περίπτωση 4η: Ο κ. Δένδιας έχει διατελέσει και υπουργός δημοσίας τάξεως. Μήπως τότε περιόρισε τον αριθμό των ανωτάτων της ΕΛ.ΑΣ.; Αντίθετα, εν συνεχεία, η ίδια κυβέρνηση με υπουργό τον κ. Θεοδωρικάκο αύξησε τις θέσεις των ανωτάτων αστυνομικών.
Περίπτωση 5η: Εσείς κ. Δένδια και η κυβέρνησή σας, δεν φωνάζατε επί σειρά ετών ότι οι στρατιωτικοί βγαίνουν στη σύνταξη νέοι και ότι αυτό είναι απαράδεκτο, οπότε αυξήσατε τα χρόνια παραμονής σε κάθε βαθμό; Αυτό δεν είχε ως αποτέλεσμα τη συσσώρευση των αξιωματικών στους ανώτατους βαθμούς; Ή μήπως όχι;
Περίπτωση 6η: Επειδή του αρέσουν οι συγκρίσεις με τις ΕΔ των ΗΠΑ, μπορεί να μας πεί ο κ. Δένδιας πόσοι Αμερικανοί πολίτες έχουν πάρει, με τιμητική απονομή, βαθμό στρατιωτικού στις ΕΔ των ΗΠΑ; Εδώ γίνεται της κακομοίρας! Ολυμπιονίκες ονομάζονται λοχαγοί, σημαιοφόροι κλπ και προάγονται σε ταγματάρχες κ.ο.κ., χορηγοί παίρνουν τον βαθμό του υποναυάρχου, δωρητές ονομάζονται ταξίαρχοι κλπ. Αναρωτιέμαι, μπορεί η κυβέρνηση διά του υπουργού δικαιοσύνης, να ανακηρύξει έναν μεγάλο δωρητή-χορηγό-ευεργέτη ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΠΑΡ' ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΟ ή ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ, σε ένδειξη τιμής και ευγνωμοσύνης ή μόνον στο ΥΠΕΘΑ υπάρχει αυτή η ευχέρεια, να μοιράζονται αφειδώς βαθμοί σε πολίτες; Και καλά εμάς, που προερχόμαστε από τις παραγωγικές σχολές (ΣΣΕ και ΣΜΥ) δεν μας σέβονται οι πολιτικοί, τουλάχιστον ας σεβαστούν τον λαό, τους εφέδρους μας, που για να πάρουν έναν βαθμό μετά από χρόνια, πρέπει να περάσουν σχετική εκπαίδευση. Τι θα πουν σε έναν έφεδρο Ταγματάρχη, που υπηρέτησε τη θητεία του ως Δόκιμος Έφεδρος Αξιωματικός και βλέπει ότι με μια πράξη ο κάθε πλούσιος δωρητής ονομάζεται Ταξίαρχος;
Περίπτωση 7η: Το ΝΙΜΤΣ έχει 405 κλίνες και διοικείται από Διοικητικό Συμβούλιο. Τα νοσοκομεία της χώρας μας διοικούνται από ΔΣ επίσης. Σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 7, του ν. 3329/2005 «Το ΔΣ (σ.σ. νοσοκομείων του ΕΣΥ) είναι επταμελές για νοσοκομεία μέχρι 399 οργανικές κλίνες και εννεαμελές για νοσοκομεία με 400 και άνω οργανικές κλίνες». Για παράδειγμα, τα νοσοκομεία «Γεννηματάς» (726 κλίνες), «Πανεπιστημιακό Γενικό Ηρακλείου» (756 κλίνες) και «Ιπποκράτειο» (829 κλίνες) έχουν ΔΣ των 9 μελών. Το «Ψυχιατρικό» στο Δαφνί (1125 κλίνες) έχει ΔΣ με 8 μέλη και το «Παπαγεωργίου» (722 κλίνες) έχει ΔΣ με 7 μέλη. Τα νοσοκομεία Κερκύρας (401 κλίνες) και Ρόδου (392 κλίνες), σχεδόν ίδια σε δυναμικότητα με το ΝΙΜΤΣ, έχουν στα ΔΣ τους 5 μέλη! Ας δούμε τι γίνεται στο ΝΙΜΤΣ. Το 1946 που ιδρύθηκε είχε 8μελές ΔΣ και το 1949 προστέθηκε ακόμη ένα μέλος. Το 1990 τα μέλη του ΔΣ αυξήθηκαν σε 11 και το 2024 ο κ. Δένδιας, που αναφέρθηκε στον υδροκεφαλισμό των ΕΔ, όχι μόνον δεν μείωσε τον αριθμό των μελών σύμφωνα με τον νόμο 3329/2005, αλλά από 11 τα αύξησε σε 13, με σκοπό να έχει τον πλήρη έλεγχο και στην πράξη να ασκεί διοίκηση και όχι εποπτεία! Και επειδή, κατά πώς φαίνεται, οι ΗΠΑ αποτελούν σημείο αναφοράς μόνον όποτε βολεύουν τον κ. Δένδια, να του πει κάποιος ότι νοσοκομεία κολοσσοί στις ΗΠΑ με 1700-2300 κλίνες έχουν ΔΣ των 9-12 μελών!
Περίπτωση 8η: Θα μπορούσε τέλος ο κ. ΥΕΘΑ να διαβάσει τι γράφει το έμβλημα του όπλου του ΜΧ: «Αμ’ έπος αμ’ έργον» και να προβεί σε μείωση των δεκάδων ειδικών συμβούλων που έχουν τοποθετηθεί στο ΥΠΕΘΑ (γραφεία ΥΕΘΑ, ΥΦΕΘΑ και ΓΓ). Ή εκεί δεν ισχύει ο υδροκεφαλισμός;
Αφήστε...ξέρω. Εσύ μην μιλάς μικρέ! Δεν γνωρίζεις...έφυγες Συνταγματάρχης.
